Géobiologie

L'AFIS qualifie explicitement la géobiologie de pseudoscience dans plusieurs publications (2007, 2016, 2022), au motif que ses méthodes d'investigation ne suivent pas de démarche scientifique et que ses résultats n'ont jamais été confirmés par les disciplines scientifiques concernées (géologie, physique, médecine). Wikipédia lui consacre d'ailleurs une page dédiée intitulée « Géobiologie (pseudoscience) ». Interrogé par un parlementaire en 2018, le ministère du Travail a répondu que la géobiologie est une activité « dont le caractère scientifique n'est pas reconnu à ce jour ».

La radiesthésie et la sourcellerie, dont la géobiologie reprend les outils (pendule, baguettes), ont fait l'objet de plusieurs tests en double aveugle destinés à vérifier si les praticiens détectent réellement ce qu'ils affirment détecter, indépendamment du hasard : à Sydney en 1980 (16 participants réunis par le sceptique James Randi, taux de réussite de 22 % pour la détection d'eau contre 86 % attendu par les sourciers eux-mêmes), en Allemagne à Munich entre 1986 et 1988 (étude financée par l'État, 43 sourciers, 843 essais, résultats équivalents au hasard), à Cassel en 1990 (nouveaux tests filmés pour la télévision allemande, résultats proches du hasard) et à Argenton-sur-Creuse en 2007 (Observatoire zététique, deux radiesthésistes testés, aucun résultat significatif). Aucune de ces expériences n'a permis de mettre en évidence une capacité de détection supérieure au hasard. Nous n'avons par ailleurs identifié aucune étude publiée dans une revue scientifique à comité de lecture établissant un lien entre un « point géopathogène » détecté par géobiologie et un effet mesurable sur la santé.

La géobiologie telle que décrite par ses praticiens porte sur un lieu (habitat, terrain, local professionnel), ce qui la distingue de la radiesthésie appliquée directement au diagnostic de la santé d'une personne. Cette seconde application expose plus directement au risque d'exercice illégal de la médecine : l'article L.4161-1 du code de la santé publique définit ce délit comme le fait de prendre part, de façon habituelle, à l'établissement d'un diagnostic ou au traitement de maladies « par tout autre moyen quelconque », sans posséder le diplôme requis, la jurisprudence retenant qu'il y a traitement dès qu'un but curatif est poursuivi, quel que soit le procédé employé. Ce délit est puni de deux ans d'emprisonnement et 30 000 € d'amende (article L.4161-5), avec une possible interdiction d'exercer. En pratique, le risque se noue dès qu'un praticien, quel que soit son intitulé, attribue à une personne un diagnostic de santé ou un conseil de traitement à la place d'un professionnel de santé diplômé.

Dans sa réponse ministérielle de 2018 déjà citée, le gouvernement rapporte que la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) a indiqué que la géobiologie n'a pas de « réelle valeur formative » rattachée à une activité professionnelle identifiée. L'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu victimes de sectes (UNADFI), organisme reconnu de vigilance sectaire, consacre une rubrique à la géobiologie, qu'elle décrit comme mêlant mesures électriques réelles et méthodes ésotériques comme la radiesthésie ; elle documente des cas où des formateurs dérivent vers des allégations de traitement de maladies graves accompagnées d'une incitation à l'abandon de traitements médicaux en cours — le risque de dérive le plus sérieux identifié par les organismes de vigilance pour ce type de pratique. L'AFIS a de son côté documenté, dès 2007, des cas concrets de pertes financières pour des éleveurs ayant suivi un diagnostic géobiologique sur leur cheptel plutôt qu'un diagnostic vétérinaire.

Le rapport d'activité 2022-2024 de la Miviludes souligne que le secteur santé/bien-être représente 37 % des signalements reçus par la mission sur cette période, avec un doublement du nombre annuel de signalements depuis 2015 ; dans les reprises de ce rapport que nous avons pu consulter, la géobiologie n'y est pas nommément citée, contrairement à d'autres pratiques comme le Reiki ou le magnétisme.

Une intervention de géobiologie n'est pas prise en charge par l'Assurance Maladie : l'inscription d'un acte sur les listes remboursables suppose l'avis de la Haute Autorité de Santé et une approbation ministérielle, ce qui n'est pas le cas de cette pratique, non reconnue scientifiquement. Certaines mutuelles proposent des forfaits « médecines douces » pouvant, selon les contrats, l'inclure partiellement : il convient de se renseigner directement auprès de son organisme complémentaire.